Les drones, ces petits robots volants télécommandés équipés de caméras, sont les derniers outils en matière de surveillance, de renseignement, voire même de combat. Ce type de technologie, principalement connu pour ses usages militaires, a aussi su se faire un chemin dans le domaine des médias. Les chaînes de télévision australiennes font figure de pionnières en la matière.
En février 2012, la chaîne ABC testait, en plein centre de la capitale, les possibilités de prises de vue avec ces petites merveilles de technologies que sont les drones:
http://www.abc.net.au/news/2012-02-21/drone-demonstration-video/3842408
Cette démonstration fait suite à un coup médiatique retentissant. Celui de la chaîne Channel Nine qui, en mai 2011 utilisait un drone afin de contourner une interdiction d'approcher le site de l'île Christmas, au large des côtes ouest de l'Autralie. Celle-ci est bien connue des autraliens pour servir de centre de détentions pour les immigrants clandestins. Une situation qui empire avec le temps car l'île est devenue surpeuplée et n'a plus la place "d'accueillir" de nouveaux immigrants. Et pourtant, les bateaux chargés de passagers continues d'affluer. Le journaliste Liam Bartlett, à qui les autorités avaient refusé le droit d'accès, a fait appel aux nouvelles technologies pour régler le problème. Si l'on ne peut pas aller à l'intérieur, nous irons au-dessus. Grace au drone, l'équipe a pu survoler le site et obtnir les images dont elle avait besoin.
http://sixtyminutes.ninemsn.com.au/article.aspx?id=8248772
Le point noir de l'innovation, puisqu'il faut toujours qu'il y en ait un, est d'ordre ethique et juridique ici. En repoussant les limites de la prise de vue et de la quête d'information, le journaliste se retrouve rapidement confronté au problème de la violation de la vie privée. Est-ce parce que l'on a la possibilité de le filmer que l'on doit le filmer?
Petit aperçu de l'apport des drones à la couverture médiatique de l'actualité: